国足辩论稿800字真假（国足看法）

2025-12-17 60阅读

鲁迅作品是否应该淡出语文教材--反方辩论(不应淡出)一辩稿

[李吉明]：鲁迅文章是语文教材中的重头戏，是语文教学中最出彩的核心篇目，大量删除鲁迅作品势必会淡化鲁迅的影响力，是语文教学乃至整个人文教育的一大损失。[琵琶语]：鲁迅乃一代文学宗师，其对现代文学的影响绝非他人可比，他身上那种不屈不挠的人文精神，更不能为现代人所丢。

不管从哪里说，鲁迅先生的作品不应该退出我们的书本。这不仅仅是因为他的人格魅力，更多的是他语言的组织和排理，文章很注重把握读者的情感，在文学作品的4大要素里面，这个是不言而喻的——调动读者的阅读精神。也就是我们所说的精气神都得到了养分。

鲁迅文章该不该退出中学课本”辩论赛辩词百度知道最佳答案：语文课本删掉鲁迅的文章，目的显而易见，就是避免学生**生联想，尤其是有的文章，像刘和珍什么的。

鲁迅的文章是奠定中国现代文学的基础，剔除鲁迅的文章，就失去现代文学的根基，而且论点不是弊大于利与利大于弊，从根本上讲，是有弊无利。。

首先你应该阐述攻入世界杯对中国足球事业发展的好处，对中国的好处，引出它的重要性。然后，提出现状，没有外援很有可能不能成功入围。而外援可以为我们增加绝对的实力让我们有更大的机会攻入世界杯。

中国国家足球队，之所以不能请外援冲击世界杯，是因为国际足联对各个国家队归化外援有严格的明文限制规定以及中国国籍法不承认不允许双重国籍。国际足联严格规定归化外援需满足本人或者其父母或者其祖父母出生在该国，年满十八周岁并在该国连续生活五年且未代表其他国家队打过国际正式比赛。

从目前的情况来看，恒大想要引进3名外国球员，目的就是希望他们能够为国家足球队贡献力量增强我国国足的实力，并且这3名外援都符合归化的相关要求。并且在这之前就有已经代表国足登场的首个归化球员李可，在未来冲击世界杯的道路上，国足或许还将迎来更多归化球员。

1、反方还真不好给资料，你只能从这点来说：几十年，中国足球遇到比自己强的，输！遇到比自己弱的，还是输！那么多观众都替它揪心，还不如发展另外一项体育运动，例如美国，篮球就相当牛X。

2、方法，目前这是最争议的，也是你们取胜的最大点，现在中国足球的发展的方法是否正确，这个表面上看，政策，趋势，投入，发展状态，都是正方有利，但是结果未知，你就可以质疑，可以讨论他的正确性，同样也可以讨论他的错误性。这个论点，完全凭你们的能力了。

3、虽然俗话说“重赏之下必有勇夫”，但中国男足什么事情都是用钱说话，钱成了衡量一切的标准，爱国、敬业、不服输的精神在这里已不复存在，这也是中国男足水平、素质低下的最重要的原因之一！如果中国足球不能在此根本原因上着力解决，这次足协开出的百万大奖，恐怕就会变成重赏不如拿来养猪了。

4、还有牛顿，发现万有引力为人类做出了很大贡献，但是他的后半生一直信奉着上帝的存在。所以经历过数次失败他也没成功再找到什么奥秘。这难道就是对方辩手所说的失败乃成功之母吗？再举一个运动项目的例子，提到我国体育项目什么出彩？乒乓球和水上项目。

5、目前辩论界没有很权威的分类，一个辩题可能满足几种类型，但是上述分法基本涵盖了所有辩题，也是我辩论界的前辈分享给我的。虽然我说了这么多，但正反方的判断一般是约定俗成的习惯，没有绝对的，我也遇到过辩手都认为是正方的题目给了反方，这个跟出题者有关。

家长认为踢球是没有前途的高危行业，孩子们都去上辅导班了，谁还来踢球。

我觉得中国足球能否走向世界的因素应该是许多的：球员、教练、足球环境这些都是不可缺少的。

第四，中国足协要坚持走出去，邀请进来，加强青少年的国际交流。第五，中国足协应与相关部门共同推进足球领域的体育与教育一体化。其中，重点在于留学问题。陈玉源说：“我的目标是，未来两年，要有一支青年队出去，希望几十个人能出去。

第五个地方，中国足球想走向世界，关键在于全国上下真正的重视起来，完善基层培训体系。加强思想觉悟的教育，提高运动员的爱国、敬业、无私奉献精神。加强职业球员的职业道德。提高教练员的思想品德，提升教练员的职业素养。第六个地方，关键在中国能不能如何推广足球运动，只有打球的人多，水平自然就提高。

中国足球走向世界，有许多问题需解决，中国足协可以是事业单位，但应该以企业运行，没有铁饭碗干部，领导层不再是上级委任，由社会竞聘专业人士，引入部分发达国家顾问团且有发言权，决策应按公司独立董事式投票，不能一人专政，以合同约定5年任期，保障决策连贯性。